автор: Колташов В. Г.

После смерти императора Феодосия в 395 году распалась Римская империя. Ее части возглавили сыновья императора Гонорий и Аркадий. Гонорию досталась Западная ее часть, а Аркадию - Восточная. С этого времени и ведет свою историю Византийская империя. Вместе с разделением некогда великого государства была также разделена на две части и его армия. Какими были военные силы новообразовавшейся Восточной Римской империи, из кого и как они формировались, какими военными приемами пользовались? На все эти вопросы мы попытаемся найти ответы в данной главе.

Не многим известно, какой была армия появившейся в восточном Средиземноморье державы, и хотя отечественными и зарубежными историками проделана огромная работа, но изученные ими источники едва ли можно назвать богатыми. Но прежде чем перейти непосредственно к военным силам Византии остановимся на время на том периоде в военной истории Византии, который нам предстоит рассмотреть. Это было время, когда Восточно-Римская империя еще не утратила многих своих латинских корней, и государственным языком был не греческий, а латынь. Отделившийся от запада восточный Рим располагал обширными владениями от Дуная до Нила, такими, каких он после уже никогда не имел. Еще существовал давнишний опасный сосед Византии - Сасанидский Иран, еще не вторглись в империю из-за Дуная славяне, а из Аравии - неудержимые полчища арабов, еще существовал старый римский мир.
Распад Римской империи стал следствием усугубляющегося кризиса рабовладельческого общества; оно умирало, но сопротивлялось из последних сил. Материальное производство того периода переживало заметный упадок, это сказывалось во всем: в предметах роскоши, быта, оружии; и если сравнивать качество вооружения римских воинов I-II веков и воинов IV-VII веков, то сравнение будет не в пользу последних. Конечно, можно отметить не только тенденцию упадка, связанного с распадом рабовладельческого способа производства, но и тенденцию развития. Так, в IV веке появилось стремя, что заметно повлияло на все тогдашнее и последующее военное искусство, поскольку позволило кавалеристу лучше держаться в седле, в значительной мере освободило его руки. Разумеется, не стремя, а общее состояние тогдашнего общества определило преобладание в войне кавалерии над пехотой.
 

Рис. 1. Воины Восточной Римской империи V-VI веков: легко- и тяжеловооруженный пехотинцы и катафракт.

До нас дошло немало источников по византийской армии того периода, правда, все они по отдельности дают довольно мало информации, за исключением одного - пожалуй, самого ценного. Это Notitia dignitatum - список войсковых частей обеих империй конца IV века. С него, по-видимому, и стоит начать. Поскольку нас прежде всего интересует Византийская империя, то мы не станем задерживаться на армии Западной Римской империи и сразу перейдем к Востоку. Помимо гвардии, на которой мы остановимся отдельно, Восточноримская империя имела армии следующих магистров:

I Магистра in praesenti

II Магистра in praesenti

Магистра армии Востока

Магистра армии во Фракии

Магистра армии Иллирика

Под началом магистров этих армий находились следующие подразделения (см. Табл. 1). Все это были постоянные войска, состоявшие на службе у императора за денежное жалование, то есть это были войска наемные. Должность магистра армии (лат. magister - глава, начальник) - командующего - хотя и известна в Римской империи со времен императора Константина, однако для обозначения командующего приведенными в Таблице 1 армиями стала применяться примерно с 360-х годов, когда при императоре Валентиниане возникла потребность в увеличении числа магистров, которых при Константине было два: один для пехоты и один для конницы. К моменту разделения Римской империи, на западе было три магистра, на востоке - пять [Кулаковский Ю.А. История Византии. М., 1996. Т. 1. С. 64-68].

Рис. 2. Византийский всадник и пехотинец полевых войск IV-VII веков.
 

Рис. 3. Византийский всадник IV века.

Помимо постоянных наемных войск, Восточная Римская империя располагала еще и пограничными войсками, расположенными в некоторых провинциях (см. Табл. 2). Эти войска - в отличие от военных сил магистров - представляли собой ополчение, сгруппированное в армии, и находились под командованием дуксов (лат. dux - вождь). Исключение составляли Египет и Ливия (?), где территория делилась на сектора, за которые отвечали praepositi limitis (наместники границы) над которыми стоял comes limitis (командир границы) [Греция и Рим. М., 2000. С. 253; Кулаковский Ю.А. Указ. соч. Т. 1. С. 64-68].

Таблица 2. Пограничные войска (limitanei) Восточной Римской империи на конец IV века.

В обеих приведенных выше таблицах мы видим уже готовые численности полков и армий, однако тут необходимо внести пояснение. «Что касается численности людей в военных частях различных наименований, то прямых, ясных и вполне определенных данных для этого времени у нас нет, в противоположность предшествующему» [Кулаковский Ю.А. Указ. соч. Т. 1. С. 67]. Во времена расцвета Римской империи легион насчитывал порядка 10 тысяч человек, в него входили, помимо 10 когорт по 600 человек, делившихся на манипулы и центурии, одна ала (лат. alae - крыло) конницы (от 480 до 960 человек), делившаяся на турмы по 30 или 40 человек, вспомогательные войска (auxilia): алы конницы, когорты пехоты и смешанные когорты, 10 катапульт и 55 аркбаллист [Словарь античности. М., 1993]. Так было в эпоху Принципата, вплоть до начала периода солдатских императоров. Римская империя, пройдя период своего наивысшего расцвета и могущества, начиная с конца II века вступила в полосу углубляющегося кризиса. Этот кризис не был случайным: причиной его был достигнутый предел развития рабовладельческого способа производства. В III веке Империя сотрясалась бесконечными военными конфликтами, постоянно сменялись императоры, временно отпадали многие провинции. Итогом развивающегося кризиса рабовладельческого строя стал упадок городов, денежного хозяйства, в государстве активно развивалось натуральное (основанное на труде колонов) хозяйство. Финансы Рима были расстроены, легионам задерживалось, а порой и не выплачивалось жалование, при этом военные расходы непрерывно возрастали. До нас дошло очень мало сведений о том, как римская армия из постоянной превратилась в полумилиционную. Принято считать, что военные реформы Диоклетиана и Константина произвели разделение войск на мобильные (полевые) и пограничные (оккупационные), но эти военные преобразования были направлены лишь на упорядочение уже существующего разделения. За беспорядочные годы бесконечной смены императоров и непрекращающихся гражданских войн многие войска были поселены или расселились сами и превратились в милиционные формирования, к тому же легионы утратили свое прежнее значение, поскольку из них постоянно забирали алы и когорты и перебрасывали в самые различные направления. «Со времен Александра Севера (222-235) вошло в обычай предоставлять пограничным солдатам завоеванные на границе земли для обработки, с возложением обязательной военной службы по наследству на их потомство» [Кулаковский Ю.А. Указ. соч. Т. 1. С. 63]. В итоге в IV веке легионы как военные единицы заметно ослабели; частью их посадили на земли, превратив в ополчение, частью перебросили в другие, порой очень отдаленные провинции. Состав пехотной части не превосходил одной тысячи человек, а часто бывал и меньшим. «Так, в 397 году армия, отправленная в Африку против Гильдона, состояла из семи легионов, которые дали в общей сложности пять тысяч человек, а шесть полков восточной армии, прибывшие в Равенну в 409 году, составляли только четыре тысячи человек» [Кулаковский Ю.А. Указ. соч. Т. 1. С. 67-68]. Конные полки имели обыкновенно пятисотенный состав, как это было в схолах. По сей день остается спорным вопрос о составе пограничных войск, но мы, тем не менее, будем считать их численность, так же, как и в полевых войсках. В списке Notitia dignitatum встречаются когорты, вспомогательные отряды (auxilia), команды разведчиков и граничар (riparienses); их численность мы будем принимать за 500 человек, хотя, возможно, эта цифра слишком велика [Кулаковский Ю.А. Указ. соч. Т. 1. С. 67; Греция и Рим. М., 2000. С. 254]. У читателя могут возникнуть некоторые сложности с латинскими терминами, приведенными в таблицах, поэтому мы попытаемся их разобрать. В Таблице 3 приведены расшифровки некоторых используемых латинских слов.

Таблица 3. Некоторые латинские термины.

Завершив подсчет численности восточноримской армии, мы можем сказать, что она располагала 113 тыс. постоянных солдат, без учета гвардии, и 186 тыс. милиционных войск. Однако у византийцев была еще и гвардия; она состояла из схол, эскувитов, доместиков и протекторов. В таблице 4 мы приводим данные об этих формированиях.

Таблица 4. Гвардейские формирования Византийской империи IV-VII веков.

Итак, попытаемся подсчитать общее количество воинов императорской гвардии. В семи схолах насчитывалось 3500 человек, кандидаты имели 500 человек, эскувиты - 300, доместики - 1000 и протекторы - тоже 1000. В общей сложности на конец V века в различные гвардейские формирования входило 6300 человек; в VI веке, при Юстиниане, эта цифра возросла до 8300 человек. В более ранний период, в конце IV века, когда некоторые отряды еще не существовали, численность гвардейских формирований составляла 5000 человек. Это число мы и используем для подсчета общей численности армии Империи в конце IV - начале V века. Постоянные, наемные войска в этот период насчитывали 118 тысяч человек, а расположенные на границах милиционные части - 186 тысяч человек. Таким образом, общая численность вооруженных сил Византии достигала 304 тысяч человек, и если добавить сюда предполагаемое число пограничных войск в Ливии (допустим, что их было 16 тысяч), то мы получим общую численность византийских войск в 320 тысяч. Велика ли эта цифра? Могла ли Византийская империя содержать такую армию? Проверить это не так уж просто, но мы все же попытаемся это сделать.

Для многих поколений историков вопрос о численности населения Византийской империи оставался непроясненным: данных практически не сохранилось, а подсчеты ученых крайне различны. Так, профессор Карл Кеннех (Kenneth W. Harl) из Нового Орлеана считает, что население обеих империй в конце IV века достигало 56 миллионов человек. Данные его расчетов мы приводим в таблице 5. Другой зарубежный историк, Рассел, считает, что численность населения тогдашнего цивилизованного мира не превышала 50 миллионов человек [Transactions of the American Philosophical Society. 48. Parte 3ª. 1958]. Данные его расчетов мы приводим в таблице 6. Все эти цифры, показанные в таблицах 5 и 6, на наш взгляд, слишком велики для того периода: нельзя забывать, что, достигнув максимума в 60 миллионов человек к середине II века нашей эры, население Римской империи только сокращалось. Причиной тому были постоянные эпидемии и бесконечные гражданские войны, а также набеги варваров. Хотя на востоке это сокращение населения сказалось в меньшей степени; к тому же сокращалась и доля рабов в общей массе населения, что означало относительное увеличение налогооблагаемой базы [Всемирная история. Минск, 1996. Т. 6. С. 170-193; Словарь античности. С. 374]. Принимая во внимание все эти факты, мы произвели свой расчет населения (см. Таблицу 7) и получили, что численность населения Западной империи должна была составлять 11,45 миллионов человек, а население Восточной - 14. Общая сумма населения двух империй составляет примерно 27,6 миллионов человек, что означает более чем двукратное сокращение населения с середины II по начало V века. В таблице 8 показана динамика изменения численности населения в землях на пространстве Римской империи по Расселу; из нее мы видим, что население в позднеантичном и раннесредневековом мире Европы продолжало сокращаться, что не могло не сказаться и на численности Византийской армии - но об этом позже. Мы получили численность населения Византийской империи в 15 миллионов человек, по другим подсчетам она колеблется от 23,9 до 34,5 миллионов. Последние две цифры кажутся мне чрезвычайно высокими, и если полагаться на них, то получается, что население Римской империи с момента начала ее кризиса не сокращалось вовсе или сокращалось незначительно, что противоречит другим историческим источникам. Следовательно, принимаем наши расчеты. В различные исторические периоды численность постоянной, наемной армии редко превышала 1 % от общей численности населения страны (эту особенность обнаружил еще Карл фон Клаузевиц); исходя из этого факта, при населении в 15 миллионов человек Византийская империя должна была располагать 150-тысячной наемной армией. В наших подсчетах мы получили 118 тысяч солдат регулярных сил и 202 тысячи милиционных войск. Если принять во внимание, что расходы на содержание милиционных частей в несколько раз ниже, чем расходы на содержание постоянных наемных контингентов, то, приняв разницу в три раза, получим, что 202 тысячи милиционных солдат по расходам равны примерно 67 тысячам постоянных солдат. Сложим получившиеся у нас 67 тысяч с имеющимися 118 тысячами, и получим 185 тысячи условных постоянных солдат. Разница между 150 тысячами номинально возможных постоянных солдат и полученными 185 тысячами составляет 35 тысячи человек, или 23,3 %, что, в общем, не так уж и много. Вполне возможно, что нами допущены ошибки в подсчете численности Византийской армии или населения Византийской империи, однако может быть и так, что империя содержала, находясь в постоянном напряжении, войск больше номинально возможного количества, ведь времена были очень трудные. Это, пожалуй, наиболее вероятно.

Таблица 5. Численность населения Восточной и Западной Римской империи на конец IV века по подсчетам профессора Кеннеха.

Таблица 6. Численность населения Восточной и Западной Римской
империи на конец IV века по подсчетам Рассела.

Таблица 7. Наши подсчеты населения Восточной и Западной Римской империи в конце IV - начале V века.

Таблица 8. Динамика изменения численности населения в землях на пространстве Римской империи по Расселу.

Мы рассмотрели проблему численности византийской армии; теперь самое время немного остановиться на том, из кого и как она комплектовалась. Еще в период поздней Римской республики в вооруженные силы стали активно привлекать варваров. Сперва они служили только в коннице и вспомогательной пехоте, затем их стали активно включать в число легионеров и гвардейцев; так, при особе императора даже существовал особый германский конный отряд батавов. Затем уже большая часть воинов на службе Рима стала состоять из варваров. Так произошло потому, что в Римской империи сокращалось население, развивались латифундии и колонат, разорялись и пустели города. Если до этого в I-II веках свободное население перемещалось из сельской местности в города, а уже оттуда попадало в армию, то с III века процесс повернулся в обратную сторону. Разрушалось денежное хозяйство, сокращались заказы ремесленникам, в сельской местности верх брали натурально-хозяйственные тенденции, к тому же происходил процесс закрепления колонов. Императоры же, нуждаясь в ремесленниках, старались не допустить их бегства из города и проводили политику закрепления сословий: по сути, это была консервативная рабовладельческая политика. Изменялась и психика людей, активно формировались феодальные ценности, одним словом, шла беспощадная борьба феодальных и рабовладельческих тенденций. Империи не из кого было формировать войска, кроме как из варваров, поскольку свободного и готового служить в армии населения в империи не хватало. Все это унаследовала и Византийская империя, и хотя в рядах ее войск было тоже много варваров, но их все же было первоначально несколько меньше, чем в рядах армии Западной Римской империи, поскольку на востоке сохранились и процветали многие большие города и в немалом числе имелись свободные земледельцы, да и рабов было меньше. То есть доля относительно свободного населения была выше, и самого его было больше.

Армия Византии имела три рода войск: кавалерию, пехоту и артиллерию. Воины империи делились на несколько классов, по вооружению: тяжелая кавалерия (катафракты), конница среднего и легкого класса, тяжелая и легковооруженная пехота. В постоянных войсках были представлены все эти классы, а в пограничных, милиционных - скорее всего, только легкая конница и пехота. Это тем более вероятно, если учесть, что все это были крестьяне. Разумеется, боевые качества пограничных войск были невысоки - мы находим этому массу подтверждений в истории. Постоянные полевые войска хотя и не шли не в какое сравнение с воинами эпохи принципата, наголову превосходили по своим боевым качествам своих «посаженных на землю» товарищей. К сожалению, мы не знаем точно и можем только предполагать, какие из перечисленных в Notitia dignitatum формирований могут быть отнесены к определенному классу вооружения. Скорее всего, к классу катафрактов могут быть отнесены конные гвардейские полки vexillations palatinae и конные линейные полки; в таком случае этот класс кавалерии должен был насчитывать 13 тысяч воинов. Прочая постоянная конница, скорее всего, относилась к оставшимся двум классам кавалерии и насчитывала 8,5 тысяч воинов. Постоянные пешие подразделения, на наш взгляд, должны были в преобладающей мере состоять из тяжеловооруженных воинов, но среди них имелось и немалое число легких пехотинцев. Держать их в постоянных пехотных контингентах было необходимо, поскольку легкая милиционная пехота была очень плоха. Гвардейские формирования состояли из тяжеловооруженной пехоты и конницы среднего класса. О византийской артиллерии у нас нет сколько-нибудь цельных данных, и мы можем предположить, что со времени принципата она в значительной степени сократилась и заметно утратила свое значение. Она, несомненно, существовала, хотя и была немногочисленна; находилась она при армиях магистров и активно использовалась, в основном, для осад городов [Греция и Рим. С. 302-303]. Практически не встречаются описания ее применения в полевых сражениях.
Помимо полевых и пограничных войск Византийская империя располагала еще и ополчением константинопольских дим (политизированные партии ипподрома), которое собиралось в крайних случаях. Дим было четыре, они именовались по цветам, в которых выступали возничие на ристаниях: голубые (венеты), зеленые (прасины), красные (русии) и белые (левки); но ополчение выставляли только первые две, остальные такого веса не имели [Кулаковский Ю.А. Указ. соч. Т. 2. С. 255, 265; Дашков С.Б. Императоры Византии. М., 1996. С. 334]. Это ополчение хотя и созывалось императором, но носило довольно вольный характер, и далеко не всегда было политически надежным, к тому же его боевые качества были ничтожны [Кулаковский Ю.А. Указ. соч. Т. 2. С. 255].
Начиная с V века всеобщее распространение получает институт букеллариев - личных дружин полководцев и частных лиц. Чаще всего они набирались из варваров и существовали только во время военного похода, поскольку содержание их было делом довольно дорогим. В сущности, в распространении института букеллариев выразился общий упадок военных сил империи, который происходил, в первую очередь, из ухудшения ее финансового положения. Сокращалось население, разрушалось денежное хозяйство империи, постоянно снижались поступления денег в казну, к тому же они поступали непостоянно, что приводило к длительным задержкам в выплате жалования; нередко императоры сами стремились не расходовать имеющиеся у них деньги и производили умышленные задержки жалования. К тому же жалование должно было повышаться в размерах с выслугой лет, выслужившие же свой срок солдаты имели право на вознаграждение. Права эти действовали, но чиновники, ведавшие выплатой, повышением окладов, привилегиями и вознаграждением ветеранов, заботились только о сокращении расходов и собственной наживе. Все это не могло не сказаться на состоянии вооруженных сил страны: оно постоянно ухудшалось, пограничные войска лишались своего статуса, превращались в обычных земледельцев, наемные войска уже не надеялись на жалование и превращались в ремесленников и крестьян, и когда Юстиниан упразднил пятилетний донатив (денежный подарок воинам), ранее выдаваемый императорами при вступлении на престол и затем - раз в пять лет, это никакого протеста среди армии не вызвало. Постепенно стиралась разница между солдатами действующей армии (comitatenses и palatini) и пограничниками (limitanei) [Кулаковский Ю.А. Указ. соч. Т. 2. С. 241-255]. Процесс распада армии непрерывно шел в империи вплоть до фемной реформы. Некоторые императоры пытались изменить положение: так, Юстиниан даже издал запрет, но это ничего не изменило. К тому же византийские императоры, пытаясь одной рукой остановить разрушение армии, упорядочив выплаты жалования и восстановив дисциплину, другой рукой губили ее, постоянно лишая ее льгот. Так, Юстиниан после заключения мира с державой Сасанидов перестал выплачивать воинам жалование, а впоследствии (еще до 550 года) вообще лишил их военного звания [Кулаковский Ю.А. Указ. соч. Т. 2. С. 252-253]. Постоянно нуждаясь в деньгах, императоры V-VI веков лишали поселенные войска налоговых льгот, превращая их тем самым в обыкновенных подданных, налогоплательщиков. Итогом всего этого стало сильное сокращение армии к концу VI века.

Кроме букеллариев и ополчения дим в Восточной Римской империи существовал еще институт федератов. В военном отношении дружины федератов представляли собой гораздо более серьезный элемент византийской армии, чем полевые и пограничные войска. Федератами были варвары-поселенцы, размещавшиеся согласно договору (foedus) на приграничных территориях империи и обязанные нести военную службу за деньги или довольствие. Они состояли на учете в списках военного ведомства и имели общего начальника комита федератов. В места жительства федератов назначались офицеры, имевшие звание оптиона (optio) и заведовавшие выдачей жалования. По своему этническому составу федераты представляли смешанное население - это были готы, гунны, аланы и другие племена; однако преобладающим элементом были готы. Большинство федератов жило во Фракии. Федераты составляли дружины, возглавляемые их собственными вождями, которые содержали их на свой счет. Деньги, предназначенные федератам, через оптиона передавались их вождю, который и ведал их распределением. Отношения между вождем и его дружиной основывались на присяге; но эту последнюю дружина приносила не только своему командиру, но и византийскому императору - как верховному начальнику военных сил империи. Все дружины состояли из наездников, преимущественно - вооруженных луками. Кроме всех уже перечисленных военных, с давних времен существовала еще одна, приобретавшая при Юстиниане наравне с федератами и букеллариями все большую важность и значение. То были ополчения, выставляемые варварскими племенами за деньги путем дипломатических сношений с главой племени. Они именовались «союзники», summacoi. Такие дружины вербовались из гуннов, славян, гепидов, эрулов и других племен и народов. Разумеется, управлять такой армией было крайне непросто [Меньшиков А. Византийский военно-исторический словарь; Кулаковский Ю.А. Указ. соч. Т. 2. С. 242-251].
Прежде чем перейти к непростому делу подсчета численности Византийской армии на период правления Юстиниана, ненадолго еще раз остановимся на том, как она была организована. В таблицах 1-2 мы привели для обозначения конных и части пеших подразделений термин «полк». На самом деле было бы более правильно называть конные полки вексиллационами (vexillatio от лат. vexillum - боевое знамя), а пешие полки, не обозначенные как легион, когорта или отряд, вероятно, были когда-то сформированными группами из нескольких когорт и со временем превратились в постоянные войсковые единицы (по сути, это были те же легионы). Все вексиллационы (вексилляции), по-видимому, состояли из нескольких ал, которые были небольшими (не более 116-118 человек), или сразу из турм (30 или 40 человек) [Греция и Рим. С. 251-252; Словарь античности. С. 94]. Со временем, примерно к середине VI века, исчезают пышные наименования полков, легионов и когорт, остается лишь один общий термин для их наименования слово numerus, ariJmoz, а общим термином для обозначения командира полка давно уже служило слово «трибун» tribunus [Кулаковский Ю.А. Указ. соч. Т. 2. С. 244]. Пешие полки Восточной Римской империи (numerus) делились на центурии, хотя, по-видимому, кое-где продолжали существовать и когорты. Манипулы в то время уже не существовали, будучи упраздненными еще при Адриане (117-138) [Словарь античности. С. 330]. Теперь, когда мы несколько разобрались в организации византийских частей, самое время перейти к подсчетам численности армии империи в середине VI века, то есть к моменту завершения правления Юстиниана.Как мы уже неоднократно отмечали выше, численность населения в тот период продолжала сокращаться, сокращалось число налогоплательщиков, ремесленники, мелкие рабовладельцы и свободные крестьяне разорялись, тем самым ухудшая и так непростое финансовое положение империи. Конечно, сокращалась и византийская армия: ведь попросту нечем было ей платить. Но все же - каким было население Византийской империи в середине VI века? Из довольно близких к нашим расчетам расчетов населения Европы, сделанных Расселом, мы примерно знаем динамику сокращения населения и по аналогии можем рассчитать, сколько насчитывало население Византийской империи на период его максимального сокращения (примерно 650 год) и на период правления Юстиниана (550 год). Итак, в таблице 9 мы приводим полученные результаты. При этом нужно отметить, что темпы сокращения населения на территории Западной Римской империи в этот период должны быть несколько ниже, чем на востоке, поскольку рабовладельческий строй потерпел уже в этих странах полное поражение, и в них свободно начинают развиваться более передовые феодальные отношения. Исключение должны составлять только Африка и Италия, находившиеся под властью византийцев.

Таблица 9. Наши подсчеты населения земель Восточной и Западной Римской империи на середину VI и VII века.

 

Теперь самое время приступить к примерному подсчету численности византийской армии соответственно на 550 и 650 год. В середине VI века, когда империя восстановила свое господство в Италии и Африке, ее население должно было составить 17,6 миллионов человек, что давало возможность выставить постоянную армию размером в 176 тысяч человек, то есть приблизительно 100 тысяч наемников и 228 тысяч милиционных солдат. Но к середине VII века владения в Италии были наполовину потеряны, и население империи теперь составляло 11,4 миллионов человек, что позволяло содержать 70 тысяч постоянных воинов и 132 тысяч ополченцев. Рисуя в воображении картину армии VI-VII века, нужно учитывать, что многие пограничные войска перестали существовать, а их в бюджете империи заменили федераты. Таким образом, к моменту последней войны с Сасанидами и вторжению арабов Византийская империя, при всей ее огромной протяженности, могла выставить не более 202 тысяч воинов, причем большей частью плохого качества. У некоторых читателей может возникнуть недоумение по поводу выбранной мной расчетной даты (650 год). Разумеется, она довольно условна, поскольку в это время империя не имела уже стабильной ситуации и непрерывно вела войны с державой Сасанидов, Аварским каганатом и вторгавшимися в ее пределы славянами и другими племенами.

Стратегия византийской армии строилась на ее слабостях. Имея военные силы такого невысокого качества, нельзя было полагаться на результат полевых сражений, и нельзя было проводить смелые наступательные операции. Рассчитывать можно было только на методичное наступление с постепенным овладением вражескими крепостями, закреплением в занятых районах. К полевым сражениям можно было прибегать только в тех случаях, когда был очевиден перевес над противником, в случаях же, когда этот перевес отнюдь не был очевиден, необходимо было маневрировать, производить небольшие нападения на неприятеля, заманивать его на неудобную позицию, а самим пытаться занять удобную. Нужно было внимательно следить за передвижениями врага и не допускать с его стороны вытеснения византийской армии с занятой территории, захвата важных стратегических объектов. В обороне империя полагалась на расположенные вдоль границы на важных узлах коммуникаций крепости (см. рис. 9). Помимо них, укрепления имели практически все города империи, славился неприступностью своих стен Константинополь (рис. 10). Все эти укрепленные пункты и расположенные у границы кордоны из пограничных войск должны были препятствовать проникновению сил варваров и соседних держав (Сасанидская держава, варварские королевства) в пределы Византии. Роль крепостей непрерывно возрастала по мере пропорционального снижения боевых качеств еще римской армии. Активно возводил укрепления и Юстиниан; принято даже считать, что при нем было возведено гораздо больше крепостей на границе, чем при его предшественниках. Располагая большим количеством крепостей, Восточная Римская империя вынуждена была держать и многочисленные их гарнизоны; полагаться на пограничные войска было в этом деле нельзя, по-видимому, они защищали только небольшие крепости, а в крупных укрепленных пунктах стояли гарнизоны из полевых войск, однако, со временем, эти гарнизоны стали мало отличаться друг от друга [Кулаковский Ю.А. Указ. соч. Т. 2. С. 176-177].

Сродни стратегии была и тактика; ее проявления можно наблюдать в описаниях походов Велисария и Нарсеса, выдающихся полководцев эпохи Юстиниана. Тактика византийской армии IV-VII веков строилась на превосходстве кавалерии над пехотой, последней - вопреки римской традиции - отводилась зачастую пассивная роль, в то время как тяжелые и легкие кавалеристы производили нападения на неприятеля в центре или на флангах. Выше я разделил конных воинов на три класса вооружения, но тактически существовала только тяжелая конница, носившая хорошо защищенные доспехи даже на лошадях, вооруженная пиками и мечами, иногда даже луками, и легкая кавалерия, не всегда имевшая хорошее защитное вооружение (класс легких кавалеристов) и вооруженная луками, копьями и мечами (рис 1-3, 7). Отличительным моментом этих классов, разумеется, были и лошади. Так, тяжелые кавалеристы (катафракты, клибанарии) имели больших и сильных коней. Тактика легкой конницы строилась на стрельбе из лука, она должна была измотать противника, прежде чем катафракты произведут нападение. Византийцы старались располагать свои силы плотным порядком - так, чтобы реализовать максимальное взаимодействие не слишком стойких отрядов, к тому же их действия в таком случае легче было контролировать. В обороне главный удар должна была принимать на себя тяжелая пехота. Общей формулой сражения был малоподвижный центр и активные фланги; как правило, полководцы выделяли еще и резерв, расположенный за главными силами. Особое место в тактике византийцев того периода занимает легкая пехота, состоявшая из пращников, метателей дротиков и лучников - последние имели особое значение. Легкая пехота активно применялась как в обороне, так и в нападении, она могла располагаться как впереди, так и позади своих тяжеловооруженных товарищей, которые тоже нередко были вооружены луками [Кулаковский Ю.А. Указ. соч. Т. 2. С. 248-249; История войн. Т. 1. С. 240-242].
 

Вот так выглядели, были организованы и такими морально боевыми качествами обладали войска Византийской империи, самого могущественного западного государства того времени. Конечно, эта армия не шла ни в какое сравнение со староримской, однако она существовала, сражалась, одерживала победы и терпела поражения. Имея именно такие войска, Византийская империя встретила последнюю войну с Сасанидами и нашествие арабов в VII веке.

Источник:
В.Г. Колташов. Византийская армия IV-XIII веков.